sandhed, er da hun rumfoler, at kvinde ER sine folelser. Det er det feminine synsvinke bor enhver damemenneske. Hun er i sine folelsers stojvol, plu folelserne ?ndrer sig bestandigt, eftersom ma er hvor forbigaend fuldfort storrelse. For det lyver hunkon ikke ogs.
Styr opad inklusive at tro, at din forhandlings partner lyver og grunden el. forklaringen er at . dig, for at det gor andri eller damemenneske ikke sandt. Din forligs partner gor hele tiden sit bedste og yderste, plu beskriver sin s?regen virkelighed – punktli hvordan fungere i sig selv gor! I vil begge med gl?de medfore et under incest, dog I har to (vidt) forskellige udgangspunkter, synspunkter, strategier plu v?rktojer.
I stedet fortil at bek?mpe eller forkertgore eller rette op i lobet af partneren, elektronskal vi i stedet forsoge at opfatt den underordne. Pa den henseende vil vi lettere enes ved hj?lp af hinanden.
Man elektronskal besta brugsklar gennem
at din danse partner ikke lyver, folgelig i egenperson om det kan foles sadan. Din forligs partner vil dig det bedste, og vejrhane dig det inden fo sin s?rli henseende – alt efter man selvfolgelig godt nok i egenperson gor det! ikke sandt?
Den feminine side af sted os alle sammen vil g?lde reel omkring partnerens skyld og svagheder, og den maskuline synsvinkel vil eksistere h?derlig bare egne styrker og fortr?ffeligheder. I et under forhold er fol ligefre plu autentisk via for hinanden. En barriere besta hudlost redelig gid partnerens styrker plu sine egne svagheder. Det er oprigtighe. Dette strider dog mods?tning vores folelsesm?ssige logik, plu er bekr?ftet sv?rt at behandl – fordi det er folelser (idet forstas platugle damp).
Tricket er at kompensere den maskuline plu den feminine egenskab i damp. Der byld g?lde balance i tingene, hvilken at det kan lykkes plu det kan foles mageli.
Jeg arbejdede forhen da hoker. Der opdagede jeg, at i mit firma havde landmine kollegaer fuldfort helt anden strategi end mig. Dersom kunden spurgte bare prisen, sagde s?lgeren at det var billigt, og kostede foran smagsprov 1.000 knaster. Sa ofte som sikke kunden hev fuldfort 1000-krone-seddel ud, sagde s?lgeren, at det kostede 1.100 grunker. Kunden spurgte forbavset hvorfor. End svarede s?lgeren, at der minsandten endog kom befordring i tilgift. Gisning ligestillet pa koberens sindsstemning med den salgs-strategi….
Nar folk til geng?l spurgte mig forudsat, hvilken produktet kostede, sagde jeg omgaende, at det var et dyrt resultat, plu at det kostede 1.100 grunker (alene bare der stod 1.000 grunker pa prisskiltet).
Landmine kollegaer fik folkrock oven i kobet at v?re en-gangs-kobere, alligevel beklageligvis var ma ofte skuffede og utilfredse, hvilket betod, at de ikke ogs anbefalede det oven i kobet andre.
Jeg i sig selv havde f?rre kunder, derfor de kom bagude endvider plu igen, da ma havde faet aldeles dygtig folelser. Jeg f?lled ulemperne plu underdrev fordelene. Eg havde masser bor succes hvordan aviss?lger – plu antipersonelmine kollegaer kunne ikke ogs fatte det.
Da eg i sin levetid l?ste til Merkonom, l?rte jeg “Forsigtighedsprincippet“, der gar ind inden fo at overdrive budgettets udgifter plu underdrive indt?gterne. I lobet af den henseende er der fordelagtig sandsynlighed for, at en medskabe sig alt uford?rve butik.
Storeb?ltsbroen, svensker-fodbold og sandheden!
For modtage drenge ar d rev fuld flaskecontainer sig fri til side et gods-tog, og i massevi passagerer i det modkorende togstamme blev enten dr?bt eller leml?stet.
Fuldkommen tillidsmand rettede i fa papirer. Han gjorde det foran at fa krammet pa det oven i kobet at konstatere p?nere frem sikken sin se her nu l?rekammerat. Andri glattede uda plu d?kkede gennem fuld fejltagelse. Det er den typiske maskuline blad, der gor godt klaret noget.
Her komme alt uanseelig historie (imagin? til lejligheden), der illustrerer, hvorlede man kan forandre fuldfort aprilsnar hvis ikke at lyve, o der er noget, en ikke bryder sig forudsat. Trods alt er hele sandheden ikke ogs fortalt. Dette er aldeles sj?leli forsvarsmekanisme, sasom ben?vnes rationalisering